楊鋒 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 為什么美國工資很高,物價卻很低?
為什么美國工資很高,物價卻很低?
=====
1、美,勞務服務性平均價格,是較高的。
----主因:平均工資水平導致的。
----平均高工資,也是美國產業空心化的直接原因,私有資本為了逐利,全球尋找廉價勞動力了。
----但是,不是說美國人民的平均高收入不對,平均高收入,是對的。
-----但是,平均高收入,掩蓋了:“貧富差距”。
-----順便一句:產業空心化,是私有資本的逐利屬性,造成的。
-----也是不遺余力妖魔化國有資本的原因之一:不妖魔化國有資本,難以空心化中國。
-----別當真哈,亂說而已。

2、從平均收入開支比看,生活物質類平均價格,包括水電氣等公共服務,都是很低的。
----主因:其國外的廉價商品涌入,造成的。
----國外的廉價商品,為什么會源源不斷,孜孜不倦的涌入美利堅呢?
----答:賺美元。
----即:一方面,美債美元換“他國實物”,另一方面,“他國實物”換美債美元。
----美國失去了:“美元數字”,換取了:實物資產。
----其他國得到了:“美元數字”,并且,死死地拽在“央行下崽”,靜靜地呆在保險柜里面,等待“美元美債在數字升值”。
-----其他國家,笑開了嘴,笨并快樂著。
----不得不佩服:最最偉大的美元制度(霸權)。
2019-08-20
評論對象: 為什么美國工資很高,物價卻很低?
為什么美國工資很高,物價卻很低?
=====
1、可以說,這個問題,非常具有世界價值。
----可是,答案是五花八門,不著邊際。
2、目前為止,除了信用價值論,沒有任何其他理論,在原理層面上,可以回答。
2019-08-19
評論對象: 教授,貨幣就兩個真問題!
李東宏:資深評論員
謝謝楊鋒,謝謝各位。
====
每次都那么客氣啊
2019-08-19
評論對象: 格力股權轉讓,投資者可否從中受益?
以下幾條評論,僅做娛樂,純屬理論探討,不針對任何人任何事,請別對號入座。
2019-08-19
評論對象: 格力股權轉讓,投資者可否從中受益?
實際上,從今年5月下旬舉行的*格*-*力-股權轉讓項目意向投資者見面會中,我們也可以看到不少實力資本的身影。例如,淡*馬錫、高**瓴資本、厚**樸投資等。對于*格**-力的混改方案,確實頗具吸引力,但同時也對受讓方有著嚴格的要求,作為資本市場的優質資產,實力資本自然也不會放過這一個機會,若成功成為股份轉讓的受讓方,那么對接手一方來說,也會帶來長期的獲益。
==========
1、整篇文字,繞來拐去,通過“會計”思維,會計式語言,不斷暗示:必須轉讓給“外資”,不然,就會影響-*格*/*力*的發展,會嚴重影響“股東的利益”。
------這,是個什么邏輯呢?
------博主,能回答嗎?
2、事實上,也沒有反對外資收購,你看看:我們的BAT三大巨頭,都是外資的天下,但是,背后有一個本質性的問題:誰是實際控制人?
-----我們知道:BAT三大巨頭的實際控制人,是一幫中*/國人。
-----格//**力股權轉讓,有一個問題是繞不過去的:轉讓后,誰是實際控制人?
-----如果,“同股同權”的制度設計下,個人不確定愚昧估計,應該是:外國人。
----但愿,不是。
3、我的建議是:
-----進一步解放思想,通過一張紙的功夫,允許:個別改制企業,試行“同股不同權”的股權結構。
-----這樣的政策背景下,/格//*力*試行“同股不同權”的股權結構,自己人做:實際控制人。
-----天天呼天喊地的“改/*革*/-改/*/革”,咋不改這個“玩意兒”呢?
-----天天呼天喊地的“/**改/*革//*-改///革”,咋不改這個“同股不同權的股權結構”?
------請問一句:是為-人//**民-服務?
      還是為//*人*民-*幣----服務呢?
2019-08-19
評論對象: 格力股權轉讓,投資者可否從中受益?
*格**力*-股權轉讓,投資者可否從中受益? 2019-08-16
========
1、這個轉讓,不同于普通轉讓。
----有*國-*-資背景;
----中**-國世界級的企業。
-----有一個“強人”領導者。
2、這樣的條件下,個人認為,需要符合三個有利于:
----有利于:該企業在下一個周期,進一步征戰世界市場;
----有利于:該企業在萬物互聯的物聯網時代,進一步征戰世界市場;
----有利于:該企業在下一個周期,由“金牌企業”,升級為“鉆石企業”,而不是任由國際資本“反復爆炒的賺錢工具”;
-----如果,轉讓的定位是:任由國際資本“反復爆炒的賺錢工具”,那么,這樣的轉讓,必將是:由“金牌企業”,升級為“銅牌企業”,最終,被外資“吞噬”。
-----如果,日后,演變為最后一種情況,那么,這樣的轉讓,是不負責任的。
-----僅為:個人彈彈琴,別當真哈,哈哈。
2019-08-19
評論對象: 格力股權轉讓,投資者可否從中受益?
-格-力-股權轉讓,投資者可否從中受益? 2019-08-16
========
1、這個觀察視角,膚淺了點。
-----毫無疑問,當然不能忽視投資者的利益。
-----但是,有一個長遠利益與短期利益,綜合考慮的問題。
-----長遠利益與短期利益,是一對矛盾。
      有時候,特別是困難時期,轉型時期,長遠利益,并不符合短期利益,怎么辦呢?
      這個時候,解決方案一,就是:實際控制人的態度非常關鍵。
-----解決方案二,國外的“AB股權制度”,即“同股不同權”的制度,他的優勢,就顯現:由實際控制人(壟斷董事會投投票權的人)決定。
2019-08-19
評論對象: “遏制房價上漲”為何會被專家們嘲諷?
“遏制房價上漲”為何會被專家們嘲諷?
======
1、這個說法,不準確。
----政策核心是:房價的政策是“穩”,遏制房價過快上漲。
----首先,大的意圖不是:不能大跌,而是穩。
----其次,短期的意圖是:過快上漲的條件下,要微調,微降,或小幅下調。
----其次,中期期的意圖是:小幅下調的條件下,也要微調,微升,或小幅上調。
----當然,由于人口二次大遷移的背景下,非中心城市群的“老少邊區”等“人口持續下降”的地方,肯定是“跌”,而且是:大跌。
2019-08-19
評論對象: 中美戰略互信所剩還有幾何?
中美戰略互信所剩還有幾何?
====
困難像彈簧;
你強它就弱;
你弱它就強。
----中美關系的道理,也是一樣一樣的。
2019-08-19
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
gz3hua:資深評論員百強評論特別貢獻
13樓楊峰!你懂個屁!--------
=====
毛太祖說得對,無須放屁,試看世界的發展事實,而非書本。
2019-08-19
評論對象: 應立即禁止我國公司去美國上市
其次,美,掌握著掌握著:中,股市的頂級權力,在壓制中的股市。
=========
1、這個說法,是表面化的。
-----應該說,不準確,談不上,別人壓制自己股市;
-----但,別人,技高一籌,釜底抽薪,吸星大法:M債,吸收天量的RMB。
-----自己傻乎乎的將M債,所在某陽*行的保險柜里面,安安靜靜的等待“賺取數字上的升值”,如果是企業個人,是聰明的;如果是有印鈔權的國家,就不對了。
-----而且,死死地拽在保險柜里面,驕傲無知的宣稱:我們賺了啊!我們賺大了啊!我們賺了啊!我們賺大了啊!
------哈哈,這腦瓜子,“聰明過渡”了,就是愚昧了。
2、美。掌握著掌握著中的頂級“貨幣發行”權力,這個是事實。
-----
2019-08-16
評論對象: 現在錢是否越來越不值錢了?為什么?
一、籠統的說“貨幣”,是把貨幣說不清楚的。
------一般而言,貨幣在不同的條件下,扮演的角色是不同的。
1、對于個人和企業而言,交換環節(中間端)而言,貨幣,是商品和服務的交換媒介。
2、對于個人和企業而言,商品生產供給端而言,貨幣,是一種特殊形態的資本。
3、對于個人和企業而言,消費端而言,貨幣,是一種生活的勞動交換工具。
4、對于個人和企業而言,貨幣,就是真實的財富。
5、對于國家而言,信用貨幣,根本就不是“真正意義上”的財富,就是社會財富的持有手段和經濟調節工具。
6、對于國家而言,信用國債,根本就不是“真正意義上”的負債,就是社會財富分配手段和經濟調節貨幣工具。
----很費解吧?

二、但是,金屬貨幣與信用貨幣,有本質上的不同;
----A、金屬貨幣,貨幣背后的錨定物與貨幣,是合二為一的。
----B、信用貨幣,與此相反,信用貨幣背后的錨定物與貨幣,產生的分離,信用貨幣背后的錨定物是:國家信用;貨幣本身形態,蛻變為:紙幣或電子貨幣。
-----此時,錨定物與貨幣,被分離了。
----C、錨定物與貨幣,被分離后,產生了嚴重后果:
      信用貨幣的“長期儲藏價值”被剝奪了,換句話說:貨幣的儲藏價值屬性,從眾多的屬性中“分離”了,脫鉤了。
-----信用貨幣,不具有長期的儲藏價值屬性。
-----信用貨幣,貶值屬性,被明顯的顯露出來了。(插一句:金屬貨幣,也有緩慢的貶值屬性)。
-----問題來了:貨幣的長期的儲藏價值屬性,跑到哪兒去了?
      答:貨幣長期的儲藏價值屬性,被消費性的國債替代了。
----很費解吧?

三、又產生了新的問題:明明說的貨幣,咋個又冒出來一個“國債”?
A、國債,才是信用貨幣的邏輯起點;
B、國債,又是信用貨幣的邏輯重點;
C、國債,具有“債務”和“貨幣”的雙重屬性。
----信用貨幣條件下,國債的屬性,產生了分離:債務屬性+貨幣屬性。
----你的腦子糊涂了吧?
2019-08-16
評論對象: 現在錢是否越來越不值錢了?為什么?
貨幣貶值問題。
幾乎全球所有經濟學學者,都搞錯了。
--------------------
1、貨幣貶值,99.9999999%的人,一般錯誤的認為:信用貨幣,才貶值,金屬貨幣不貶值,金屬貨幣的幣值恒定。
------大錯特錯了。
------這是一廂情愿的幻想。
為什么呢?
2、通過考察人類幾千的金屬貨幣歷史,可知:金屬貨幣的幣值,并不恒定,也是緩慢的在不斷的貶值。
------大致是這樣的:
      A、金屬貨幣的開始階段,金銀的含量,很足。
      B、隨著社會的發展和生產的擴大,金銀,遠遠不夠用了,怎么辦呢?
3、隨著人類社會的擴大生產和發展的擴大:金屬貨幣幣值,也被迫“貶值”了,鑄造金銀含量,越來越不足,“金屬貨幣”上的數字,越來越大;
------而且,為了造更多數量的金屬貨幣,鑄造金銀含量,越來越不足,甚至出現了“鐵錢”,甚至出現了“布錢”。
------在金屬貨幣時代,各個政府都在“對金屬貨幣偷工減料”,怎么了呢?背后有一種什么樣的“強制力”在推動?
       答:背后的“強制力”就是:人類社會,擴大了生產和生活規模,“錢”不夠用了,不適應生產力的發展了。
-----不是“貨幣不貶值”,而是傳統的經濟學者的“腦子不夠用”。
     C、最后,人類由于生產力的發展,“被迫”使用了信用貨幣。
-----這是人類的又一次偉大的貨幣解放,擺脫了“金銀的制約”。
-----人類第一次建立了:以國家信用為保障的信用貨幣。擺脫了:貨幣對自然資源的依賴。
-----人類自己給自己造了一位貨幣上帝:信用貨幣。
-----人類自己給自己創造了“貨幣主權”。
-----人類偉大的解放。
4、但是,雖然人類貨幣,雖然逃出了“虎穴”,卻又被帶進“狼窩”。
----怎么回事呢?
----就一句話:被*美*元*綁*架*了。
-----很費解吧?
2019-08-16
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
1、很多人,非常納悶:貨幣明明是“自主”發行的呀,怎么還被稱為“實物換白條”的“被動發行”呢?
----這,不合邏輯啊?
----哈哈,這,就是現代貨幣自主發行的秘密所在。
2、依據別國國債發行=別國貨幣的代用券。
-----貨幣的“發行價值”,被“悄無聲息”的偷換了,還不自知。
-----被換成什么了呢?
答:被換成:別國開具的“白條”。

-----貨幣的“主權屬性”,被“悄無聲息”的偷換了,還不自知。
-----被換成什么了呢?答:被換成:別國“附庸性貨幣”。
1、“附庸性貨幣”。這個概念實在不好理解,
-----怎么辦?
2、為了方便理解,做一個不完全恰當的類比:“附庸性貨幣”=學校食堂的飯票和菜票。
----別降為:二等貨幣。
2019-08-16
評論對象: 看了這則笑話,我卻笑不起來
gz3hua:資深評論員百強評論特別貢獻
支持九樓十樓!-------“如果說作為政治宣傳說美元是白條,可以說過去。如果作為經濟問題,號稱中國第一經濟學家,中南海都退后的家伙,一再嚴肅的說,美元是白條。就是神經病和幼稚園的兒童了”
==============
1、有一句諺語,是這么說的:笨蛋雖笨,還有更笨的為他喝彩。
2、為了幫助你們,理解這個問題,先給你科普一下:
------一般而言,貨幣(國債)不是真正意義上的財富,而是財富創造,交換,分配的工具和手段。
--------這句話,暗含了一個前提:
A、針對整個宏觀社會而言的,針對整個國家的宏觀調控而言的,針對國家的發展目的而言的。
B、對于具體的企業和個人而言,對于地方政府而言,對于國家具體部門而言,貨幣(國債),肯定是財富,毫無疑問的,幼兒園小朋友朋友,都應該知道的。
------但,是資本生產交換條件下的財富。
2、依據常識,我們知道:國家發展的大目標,不是為了賺錢,而是為了:創造價值,為人民服務,而不是為“人民幣”服務。
3、但是,價值生產,必須經過和利用“貨幣這個手段”,到了具體的資本生產和交換環節,貨幣的另一個屬性(身份)被“顯現”為:金融財富。
-------------這,是個辨證關系。
-------由于是抽象概念,可能不好理解,再通俗解讀一下:
   信用貨幣條件下,貨幣(國債)在國家宏觀層面,是價值生產的“數字手段”,并非真正意義上的價值(民間叫財富),具體到資本生產和交換環節,貨幣(國債)立刻顯現為:金融狀態的財富。
4、如果,你好是無法理解,送你兩句話:
A、對國家而言,國家的價值,是為給人民服務,而不是為了給“人民幣”服務。
-----但,具體到生產和交換,錢,立刻又是“金融財富”。
B、對個人而言,人生價值,不是“錢”,而是“社會貢獻價值”。
-----但,具體到生產和交換,錢,立刻又是“金融財富”。
-----------------這,是個辨證關系。
2019-08-16
評論對象: 應立即禁止我國公司去美國上市
(視頻)余永定:目前中國面臨的最嚴重挑戰是經濟增長速度的持續下跌
--------
1、視頻中,余永定還是點中了要害,看準了宏觀經濟脈相。
2、而且,開出的藥方,也是對癥的,也只有信用價值論原理能解釋其底層邏輯。
3、解放金融思想,建立國債市場,突破妖魔化國債的枷鎖。
4、國債條件下,積極的財政政策!!!!不然,就等于:自廢武功。
-----相當于:拉著幾車黃金上街乞討。
5、積極的地方債政策,地方債的貨幣來源,不應該是商業金融機構,而是國債條件下的財政開支。
-----曾經指出,給地方債套上枷鎖,就等于關閉了:幾萬個經濟發動機。
-----中了西方經濟學的毒!別人打中了某國的“七寸”。
6、適度寬松的貨幣政策,也是不可少的。
2019-08-16
評論對象: 應立即禁止我國公司去美國上市
應立即禁止我國公司去美國上市
=====
1、較長期而言,是必要的,也是必須的。
------可能,很多人不理解為什么要這么干?
------當然,我說的是:較長期,短期,很多配套政策措施不足,理論準備也不足。
==========
1、俗話說,內行看門道,外行看熱鬧。
-----建立具有國際影響的“證券資產市場”,建立很簡單,做活,并非易事,背后有一個底層邏輯,被洗腦的精英層沒看明白:只懂得法制,不懂得:建立國債市場。
-----簡單重復一下:
    建立具有國際影響的“證券資產市場”的前提條件:必須建立健康持續發展的大規模國債二級市場。
-----這,也是目前股市陽痿不舉的背后原因。
-----被洗腦的精英層,百思不得其解:建大規模國債二級市場?與股市有必然關系?
-----對規模國債二級市場,怕的要死要死的。
-----對自己國債視為洪水猛獸,對別人國債愛的死去活來。-----呵呵,這是有趣啊。
-----這是一個理論障礙,沒有辦法,突破不了。
2019-08-16
評論對象: 應立即禁止我國公司去美國上市
應立即禁止我國公司去美國上市
=====
1、較長期而言,是必要的,也是必須的。
------可能,很多人不理解為什么要這么干?
------當然,我說的是:較長期,短期,很多配套政策措施不足,理論準備也不足。
2、有點常識的人,都知道,建立:自己主導的證券類資本市場,有利于“掌控資產的定價權”,這是國家宏觀能力的“制高點”。
------當然,也包括建立自己主導的各個類別的期貨市場,特別是國際性的大宗物資的期貨市場。作用一樣,有利于“掌控資產的定價權”,這是國家宏觀能力的“制高點”。
------毫不夸張的說:“掌控全球資產的定價權”,是現代國家經濟“皇冠上的明珠”。
2019-08-16
評論對象: 怎樣正確的理解共產主義社會“各取所需、按需分配”?
與低及思維的人溝通,沒有意義,也沒時間。
2019-08-15
評論對象: 英國發布加密貨幣監管指南先行一步的意義
透過現象看本質:
   基于區塊鏈技術的貨幣,區塊鏈技術是手段,貨幣是本質。
------手段不能“否定”本質的屬性,只能“促進”本質屬性。
2019-08-15
評論員簡介

1、創源智庫研究員。
2、智者黑格爾說過,一個民族,有仰望星空的人,才有希望;
----吃13元的盒飯,操13億人的心,業余愛好。
----小人物,大情懷,正能量,個人興趣。
3、強國刀鋒----批判式風格的評論,就像一把小砍刀。希望多砍一些庸俗表面文章和本本主義;留下一些辯證和求是觀點。或許有的地方過激,但,出自善意,對事不對人,不針對任何人;
 

統計信息
創建: 2010/3/15 23:04:25
評論: 0

訪問: 724675

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.pyevsf.icu All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

11选5任选3稳赚